伊東純也選手の性加害疑惑女性側の虚偽告訴は「不起訴相当」　 : スポーツ速報

伊東純也（いとうじゅんや、1993年3月9日 - ）は、神奈川県横須賀市出身のプロサッカー選手。リーグ・アン・スタッド・ランス所属。ポジションはフォワード（FW）。サッカー日本代表。小学校1年生の時に鴨居SCでサッカーを始めた。中学校入学前に横浜F・マリノスジュニアユースの入団テストを受けた…

65キロバイト (7,051 語) - 2024年12月27日 (金) 08:48

（出典 minyu-net.com）

1 冬月記者 ★ ：2025/01/30(木) 23:14:56.08 ID:X7CfThmZ9

サッカー・フランス1部リーグ、スタッドランス所属の伊東純也選手（31）から性的暴行を受けたとする訴えを起こしたとして、虚偽告訴容疑で書類送検され、不起訴となった女性2人について、大阪第2検察審査会（検審）が「不起訴相当」と議決していたことが28日、分かった。議決は23日付。伊東選手が不起訴処分を不服として審査を申し立てていた。

検審は議決理由で、捜査記録などを精査した結果、「不起訴処分を覆すに足りる証拠が認められない」とした。

女性側の代理人弁護士は「不当な告訴に対し、適切な判断をしてもらえたと思っている」とコメントした。女性側も伊東選手への不起訴処分に対して検審に審査請求をしており、審査が続いている。

伊東選手は令和5年6月に大阪市内のホテルで同意なく性行為に及んだとして女性側から告訴され、週刊新潮などに報じられた。伊東選手側もこの告訴が虚偽だとして女性2人を逆に告訴。大阪地検が昨年8月、双方を不起訴処分（嫌疑不十分）とした。
https://www.sankei.com/article/20250128-7AWVXVDJLBJ7LOV3C6E2E3UUHQ/
産経新聞

前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1738081055/

（出典【サッカー】伊東純也選手の性加害疑惑　女性側の虚偽告訴は「不起訴相当」　検審判断★2 [冬月記者★]）

13 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:23:59.98 ID:i6PTbJcR0

>>1
検察審査会が双方不起訴相当になってるから
古い情報で継続スレ建てるなよ

s://www.nikkansports.com/m/general/news/202501290000756_m.html?mode=all&utm_source=AMPbutton&utm_medium=referral

2 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:16:10.85 ID:tVUXDYOU0

既婚者が試合後に女遊びしたってのまで吹っ飛んでるよな
代表復帰で拍手大声援だっけ

11 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:23:02.14 ID:kHcLTZjd0

>>2
マネージャーが伊東に会いたいと言った女を宿泊先に連れて来ただけ
伊東は先に寝た

17 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:28:10.52 ID:ZvZD/2ZZ0

>>11
嘘つくな

5 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:19:21.17 ID:9s03Dqc30

このタイミングで

6 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:20:01.18 ID:n+BA/egm0

この辺で手打ちだろう
今置かれてる状況から明らかに伊東の勝ち

しかし新潮は許したらダメだぞ
一番の悪が一番得をしただけになるからな

20 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:32:16.35 ID:jxEDs4/z0

>>6
民事裁判の状況知らないんだな
女側の弁護士が意見陳述でこう言ってる
「被告と避妊具をつけずに性行為があったのは事実です。これについて争いはありません。
当時原告代理人は各女性に1500万円と500万円の賠償金を提示しました。」
金額が具体的だし弁護士はそうそう嘘つかな。
伊東側の加藤弁護士は前任の弁護士が何をしたか把握できてないと言ってるからな
伊東側が相当不利な状況だ。次回期日でどう反論するかが見もの。

8 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:22:06.23 ID:xmTWbTCc0

まあ想定内だろうな
これからは民事で女側に損害賠償とか名誉毀損とかをしかけるのかな

10 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:22:31.22 ID:aaXH78k00

喧嘩両成敗ってこと？

15 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:25:05.32 ID:jXWZxGax0

>>10
引き分け

14 警備員[Lv.6][新芽] ：2025/01/30(木) 23:24:46.03 ID:HXXVGKwg0

これのデマ報道したマスコミの謝罪会見は？

18 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:29:53.02 ID:ZvZD/2ZZ0

これについて伊東純也の弁護士はコメントしてないんだよな
女性の弁護士はコメントしてんのに
伊東純也の方は民事訴訟もやってて虚偽告訴のせいで損害が生じたって言ってるがその前提を否定された格好だな

19 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:30:09.68 ID:CRzqHDMB0

あまり深追いするなよ伊東

21 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:32:18.09 ID:fnzP8HMg0

伊東の元気な弁護士はどうしたん？
あんなに多弁だったのに
元気無くなった？

22 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:33:14.23 ID:ruhMIecl0

サッカー伊東純也選手の準強制性交致傷罪も「不起訴相当」　検審が判断、疑惑の捜査終了
https://news.yahoo.co.jp/articles/eef21dd5ba4eae9a45706ec6264892b4d2464bc5

伊東も白確定となりました

23 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:34:20.58 ID:vm9W9V9Q0

>>22
不起訴=白では無いんよ

26 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:35:31.56 ID:sHbdNiZL0

>>23
じゃあ女側も白ではないってことになるけどいいのか？

28 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:36:26.47 ID:vm9W9V9Q0

>>26
別に構わんが？
なに？お前女性側なの？

24 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:34:30.90 ID:mLufg43Y0

>>22
不起訴は白じゃないぞ

30 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:36:41.40 ID:ZvZD/2ZZ0

>>22
不起訴はシロじゃねえっての

25 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:35:16.54 ID:fnzP8HMg0

女側が不起訴になった時
勝利宣言してた勢いどこいったん？
今度は女側が勝利宣言していいわな

32 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:37:11.98 ID:sHbdNiZL0

>>25
いいんじゃね？
その論理だと時系列的には今度は>>22で伊東側が勝利宣言することになるけど

27 警備員[Lv.44][苗] ：2025/01/30(木) 23:36:17.83 ID:6K3vnHzR0

伊東は会見しないのかね？
自分の言葉で話すってことが重要だよな
白なら話せるはずなんよ
スポーツ選手は目立ちにくいけど…

43 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:46:21.07 ID:ZvZD/2ZZ0

>>29
どっちも不起訴のまま刑事については終わった
これで女性が反訴するんでステージは民事に移る
が、
>>20が書いてる通り示談の内容を第一回口頭弁論の後で女性が記者会見して話したが、伊東純也側はそれを全く否定してないんで民事では性加害が認められる可能性がある
示談でも不同意は否定したらしいが性行為と生挿入＊は認めてたと、弁護士が立ち会った示談で記録がないわけないから
伊東純也の方の損害賠償請求についてはその大前提となる女性の虚偽告訴ってのが不起訴相当ってなってしまったんで根拠の土台が崩れてしまった
加藤弁護士がコメント出さないのもそれが痛いからだろ
高橋弁護士の方はコメント出してるからな
伊東純也は女性と新潮と新潮の記者を名誉毀損で告訴してるがこっちも不起訴になる可能性が高い

どっちも不起訴相当だから引き分けのようにも見えるが
性犯罪では刑事で不起訴でも民事では認められる事があるから女性が勝つ可能性がある
伊東純也の方は訴えの大前提を認めてもらえなかったわけで、相当な痛手
伊東純也の方も刑事では不起訴でも民事で虚偽告訴を認めてもらえばいいんだが、虚偽だと認めてもらうのはまず無理

33 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:37:21.08 ID:a2Sla0Vt0

まあこういうのって薬ぐらいはっきりした証拠がなきゃだいたい不起訴なイメージ

34 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:37:54.92 ID:chkPIAu+0

会見くらいやれよ伊東

35 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:38:07.77 ID:ruhMIecl0

警察

不起訴です！

検察審査会

どっちも不起訴相当ですわ！

なんやったやこの事件って話
情報の精度がガバガバだったってことじゃない？

37 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:39:37.56 ID:fnzP8HMg0

伊東選手の“代表復帰”を勝ち取った弁護士として
松ちゃんの裁判の件までノリノリで語ってた
伊東の弁護士さんが急に静かやん

40 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:41:49.40 ID:ruhMIecl0

>>37
アイツ寧ろ有能だったろ
他の弁護士は示談しろって伊東に勧めたんだし。

今後バンバン仕事くるわ

44 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:47:13.63 ID:ZvZD/2ZZ0

>>40
なにが？不起訴なだけだぞ？
これから民事がある

51 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:50:15.45 ID:ruhMIecl0

>>44
刑事じゃなきゃまあ余裕

最悪からは確定で免れたからな

54 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:55:00.09 ID:ZvZD/2ZZ0

>>51
これで＊については有罪になる可能性はなくなったがそれで前の弁護士と比べて優秀とはならないぞ？前の弁護士の時に告訴されてても同じだろうから
加藤弁護士が色々責めてるが、まだ全く決着はついてない
民事で性加害が認められたら伊東は自分が性加害した相手を虚偽告訴だと告訴し名誉毀損で告訴し損害賠償請求をした人でなしということになる
また相手を虚偽告訴で告訴した事が虚偽告訴罪で起訴される可能性もある
調子に乗って色々やってるぶんしっぺ返しされる可能性も高いよ

38 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:39:54.59 ID:qhN2pY8E0

つまり性的暴行はあったと言うわけやね

42 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:44:39.54 ID:OLDa+hVd0

民事で追い討ちは悪手なんじゃねーかな
これで終わりがベストでしょ

45 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:47:21.85 ID:fnzP8HMg0

>女性側も伊東選手への不起訴処分に対して検審に審査請求をしており、審査が続いている

これは楽しみだな

48 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:48:48.45 ID:y4ftLS9g0

世論が完全に性加害に断固NGの風潮になってるからここから面白くなりそうだな

50 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:50:08.47 ID:ZvZD/2ZZ0

>>48
鶴瓶でさえ消されてるもんな
伊東純也を代表にするとかサッカーは甘いねえ

53 名無しさん＠恐縮です ：2025/01/30(木) 23:54:18.42 ID:MajecnoO0

>>50
芸能人とスポーツ選手一緒にすんなよ